姚木根落馬證明官員財產(chǎn)申報信息運用得當，就可發(fā)揮應有的反腐威力。讓民眾在反腐中發(fā)揮更積極作用，當下最缺的就是類似官員財產(chǎn)申報的基礎信息。
3月28日，中央組織部有關負責人證實，江西省副省長姚木根涉嫌嚴重違紀，中央已決定免去其領導職務，現(xiàn)正在按程序辦理。姚系去年中央巡視之后，江西省第二位“落馬”的副省級官員。《中國經(jīng)濟周刊》報道稱，江西官場多位知情人士透露，姚的落馬源于其不實的“個人事項報告”：姚在個人事項報告上只填了一套房產(chǎn)，而其實際被舉報的房產(chǎn)多達十多處。
自1995年4月中央“兩辦”聯(lián)合下發(fā)《關于黨政機關縣(處)級以上領導干部收入申報的規(guī)定》以來，因申報不符而被查處的官員幾未聽聞。如若姚木根的落馬，能被證實的確源于“財產(chǎn)申報與真實情況嚴重不符”，這將是中國反腐領域破天荒的事件。它證明官員財產(chǎn)申報信息運用得當，就可發(fā)揮應有的反腐威力。
官員財產(chǎn)申報，目前系指向“上”申報，故上級領導掌握著下級官員的財產(chǎn)申報信息，申報內(nèi)容與真實情況是否相符，在很大程度上取決于上級領導的重視程度與查處力度。去年，中紀委曾表態(tài)要抽查核實包括房產(chǎn)信息在內(nèi)的官員申報信息的真實性和準確性�，F(xiàn)今姚木根的落馬，驗證了核實工作的必要性。
不過，要看到的是，諸如對官員擁有房產(chǎn)數(shù)量的調查，因缺乏一個覆蓋全國的房產(chǎn)登記數(shù)據(jù)庫，由單個官員或某個反腐機構的少數(shù)辦案人員負責查實，難度不少。在近年來有關推進官員財產(chǎn)公開制度的大爭論中，反方正是以此為理由，認為在配套制度未健全之前，即便實施了官員財產(chǎn)公開也作用不大。
但這樣的論調，無疑忽略了“群眾的眼睛”這個重要變量。沒有群眾舉報姚木根那“多達十多處”的房產(chǎn)，姚的涉腐事實未必容易發(fā)現(xiàn)。中紀委已經(jīng)建立了面向社會的網(wǎng)上舉報平臺和反腐信息發(fā)布平臺，完全可以從中發(fā)現(xiàn)線索，然后和官員的申報信息相互印證。中國的民眾素來不缺參與反腐敗的熱情與決心，只要善用民意的監(jiān)督觸角，就可以發(fā)揮財產(chǎn)申報的重要作用。
上一篇：
發(fā)表、查看更多關于該信息的評論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁
