數(shù)字電視不滿意度居高不僅在此地,在不少地方也同樣,有的甚至更高。問(wèn)題在于此新產(chǎn)品沒(méi)有多大的優(yōu)勢(shì),甚至顯得落后:一則數(shù)字電視的遙控太復(fù)雜;二則數(shù)字電視不穩(wěn)定;換臺(tái)慢,以往模擬電視一按就轉(zhuǎn)臺(tái),而今卻慢騰騰就像網(wǎng)速慢的電腦非得等個(gè)好幾秒鐘才能過(guò)得去,而且音量也高低不一;另外數(shù)字電視常常會(huì)卡殼,畫面上出現(xiàn)“馬賽克”,像一道隔離墻,令人眼花繚亂。
用肉眼看數(shù)字電視與模擬電視相比沒(méi)有變化。論畫面差不多,甚至還不如原來(lái);論頻道,原來(lái)模擬電視也可以看五六十個(gè)臺(tái),可是打上了“數(shù)字”兩字收費(fèi)就不凡。不僅每月的收費(fèi)比原來(lái)高,尤其是一個(gè)機(jī)頂盒一個(gè)坑,如今的家庭大都是兩三臺(tái)電視機(jī),這就意味著要增加不少的機(jī)頂盒和不等的月租費(fèi),如此算來(lái),每月花在數(shù)字電視上的費(fèi)用比起以前不知要翻多少倍。
按說(shuō)任何一項(xiàng)新技術(shù)的推廣都應(yīng)該是“水到渠成”,說(shuō)服引導(dǎo),不強(qiáng)迫,給用戶一個(gè)自愿選擇的余地,可是數(shù)字電視替代模擬電視由不得用戶,沒(méi)有絲毫商量的余地,立馬就將大部分收視臺(tái)關(guān)閉,只留6個(gè)收視頻道。即便如此不少地方還放出風(fēng),如不在期限升級(jí),到時(shí)連6個(gè)臺(tái)也要掐斷。
說(shuō)到底,就要?dú)w咎到對(duì)壟斷行業(yè)的管治問(wèn)題。這機(jī)頂盒的售價(jià)是怎么計(jì)算出來(lái)的?為什么有的地方高,有的地方低?長(zhǎng)期以來(lái)公眾對(duì)數(shù)字電視怨氣不斷,問(wèn)題就在于:監(jiān)管不嚴(yán),查處不力,致使部門以推廣新技術(shù)多收費(fèi)、亂收費(fèi),以部門的利益取代公眾的利益。