二戰(zhàn)中國(guó)勞工殺了個(gè)回馬槍!
9月25日,中國(guó)受害勞工法律援助團(tuán)執(zhí)行團(tuán)長(zhǎng)、山東鵬飛律師事務(wù)所主任傅強(qiáng)向《法制日?qǐng)?bào)》記者證實(shí),援助團(tuán)已代表二戰(zhàn)期間被擄日本的上千名勞工,以日本三菱材料公司在華企業(yè)為被告,向山東省高級(jí)人民法院提交了訴狀。
這是二戰(zhàn)中國(guó)勞工首次在國(guó)內(nèi)對(duì)日企提起民事訴訟,也預(yù)示著中國(guó)受害勞工對(duì)日索賠的“戰(zhàn)場(chǎng)”從日本轉(zhuǎn)移至國(guó)內(nèi)。勞工、勞工遺屬及其代理律師都對(duì)此次訴訟充滿信心和期待。北京大學(xué)法學(xué)院教授張瀟劍在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱,受害勞工在國(guó)內(nèi)起訴日企依法有據(jù),適用國(guó)內(nèi)法,勝訴的把握較大。
做苦役食不果腹
公開(kāi)資料顯示,1943年至1945年間,日本政府與其有關(guān)企業(yè)共強(qiáng)擄近4萬(wàn)名中國(guó)勞工到日本做苦役；其中,日本三菱材料公司強(qiáng)擄中國(guó)勞工2709名。山東人劉連仁便是其中之一。
1944年9月8日,劉連仁在家中被日本兵抓走,當(dāng)時(shí)他妻子已懷孕8個(gè)多月。被運(yùn)至日本后,劉連仁被迫在三菱材料公司下屬的一礦場(chǎng)挖煤,一天工作12個(gè)小時(shí),動(dòng)輒拳腳相加且食不果腹。8個(gè)月后,他趁機(jī)逃跑并躲進(jìn)了深山老林,直至1958年被一名獵人發(fā)現(xiàn),在祖國(guó)關(guān)注和當(dāng)?shù)厝A僑的努力下,才返回國(guó)內(nèi)。
臨行前,一名日本高官給劉連仁送來(lái)20萬(wàn)日元。劉問(wèn)這是什么錢,如果是賠償?shù)脑?日本政府還缺一個(gè)道歉。該高官不承認(rèn)是賠償,劉隨即將錢扔了回去,并發(fā)表聲明稱:日本政府要向包括他在內(nèi)的所有中國(guó)勞工謝罪；要對(duì)勞工精神和肉體的侵害作出賠償。
“讓日本政府謝罪,這是父親余生最大的期盼�！眲⑦B仁的兒子劉煥新回憶說(shuō)。1996年,在一些日本律師的幫助下,劉連仁將日本政府告上法庭,這是我國(guó)受害勞工起訴日本政府第一案,之后還帶動(dòng)了十多起類似的案件,卻無(wú)一勝訴。
前行沒(méi)有退路
強(qiáng)擄這么多人去做苦役,過(guò)了半個(gè)世紀(jì)始終沒(méi)有一個(gè)交代。到2000年去世時(shí),劉連仁老人對(duì)此都無(wú)法理解。相似的疑惑和憤怒幾乎糾纏著每一位二戰(zhàn)中國(guó)勞工,并在他們的下一代中延續(xù)著。
但不管前景如何渺茫,很多人都準(zhǔn)備堅(jiān)持下去。現(xiàn)年67歲的劉煥新說(shuō),為了和日本各界溝通勞工賠償問(wèn)題,為了進(jìn)行訴訟,他去了日本60多次,也曾多次心灰意冷,“可最終都站起來(lái)繼續(xù)前行,因?yàn)闆](méi)有退路——父親是中國(guó)近4萬(wàn)名二戰(zhàn)勞工的一面旗幟,我必須當(dāng)好這名旗手”。
同樣堅(jiān)持的還有中國(guó)受害勞工法律援助團(tuán)的廣大律師們,他們提供的援助是完全免費(fèi)的。自擔(dān)任劉連仁訴日本政府案二審代理律師以來(lái),傅強(qiáng)已花費(fèi)近20萬(wàn)元。“我不能回頭,無(wú)數(shù)的二戰(zhàn)勞工及遺屬含著淚將希望寄托在我身上。況且,在日本訴訟時(shí),不少日本律師提供的也是免費(fèi)援助,在這方面,中國(guó)律師不能袖手旁觀�！�
僵持中,法律援助團(tuán)另辟蹊徑,決定將三菱材料公司在華企業(yè)三菱商事(青島)有限公司和煙臺(tái)三菱水泥有限公司訴諸法院,要求被告向1000名山東籍受害勞工賠償人民幣1億元,并書面謝罪。
“主客場(chǎng)”發(fā)生置換
9月16日,山東受害勞工起訴日本三菱公司在華企業(yè)授權(quán)委托書簽字儀式在山東高密市的一家賓館里舉行。100余名二戰(zhàn)勞工及遺屬前往助陣。
二戰(zhàn)勞工王子安說(shuō),這幾年中國(guó)勞工去日本打官司都輸了,心里一直憋得慌。這回到國(guó)內(nèi)起訴了,心里舒坦多了。
傅強(qiáng)告訴記者,按照國(guó)際法相關(guān)規(guī)定,二戰(zhàn)勞工在日本起訴其政府或企業(yè)時(shí),勞工代理律師只能是日本律師,中國(guó)律師參加訴訟的角色在日本法律中稱為“輔助人”,類似于我國(guó)的證人,只能接受法官詢問(wèn)和旁聽(tīng)審理。“看到對(duì)方律師不可一世、盛氣凌人的樣子,真想沖上去跟他們好好理論一番”。
現(xiàn)在,“主客場(chǎng)”置換,“日本律師到中國(guó)按照法律也只能當(dāng)‘輔助人’。”傅強(qiáng)說(shuō)。
專家稱起訴依法有據(jù)
對(duì)于中國(guó)勞工訴日本在華企業(yè)一案,張瀟劍明確表示:有法可依。
他說(shuō),根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,被告在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn),或者侵權(quán)行為地在我國(guó)的,可以由該可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地或侵權(quán)行為地的人民法院管轄。因此,二戰(zhàn)中國(guó)勞工可在相關(guān)地域的中國(guó)法院起訴。司法實(shí)踐中,中國(guó)法院也有對(duì)日訴訟行使管轄權(quán)的先例。2006年8月,江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院受理了南京大屠殺幸存者夏淑琴訴日本右翼學(xué)者東中野修道、日本展轉(zhuǎn)社侵犯其名譽(yù)權(quán)一案,并判決夏淑琴勝訴。
“以前中國(guó)受害者是在日本法院起訴日本政府,適用日本法律,故屢訴屢敗,事實(shí)證明此路很難行得通。而這次在中國(guó)法院起訴日本企業(yè),適用中國(guó)法,勝訴的把握比較大�！睆垶t劍認(rèn)為,行使管轄權(quán)的法院不同,案件審理的社會(huì)環(huán)境、輿論環(huán)境也將隨之發(fā)生重大變化；適用法律以中國(guó)法取代了日本法,造成準(zhǔn)據(jù)法的不同,將可能導(dǎo)致判案結(jié)果的截然不同；被訴對(duì)象以日本企業(yè)取代了日本政府,不僅避開(kāi)了敏感的政治、外交因素,減少了不必要的訴訟障礙,而且還增加了原告勝訴的機(jī)會(huì)。
“一旦原告勝訴,也便于判決在中國(guó)境內(nèi)獲得強(qiáng)制執(zhí)行,以順利實(shí)現(xiàn)中國(guó)二戰(zhàn)受害勞工及遺屬對(duì)日企業(yè)的索賠要求”。張瀟劍說(shuō)。
|
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評(píng)論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁(yè)
