精品一区二区三区色噜噜-欧美激情一区二区日本-天堂在线观看av一区二区三区-国产一区二区三区在线大全

11
本站搜索:
設(shè)為首頁 加入收藏 聯(lián)系我們
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
           欄目導(dǎo)航  網(wǎng)站首頁>>資訊廣角>>
  共有 2297 位讀者讀過此文       
【雙擊鼠標左鍵自動滾屏】【圖片上滾動鼠標滾輪變焦圖片】    
 

民訴法擬規(guī)定微博私信等電子數(shù)據(jù)可作證據(jù)

  發(fā)表日期:2011年11月21日   來源:錢江晚報        【編輯錄入:xhyyysl

  《中華人民共和國民事訴訟法》自1991年頒布以來,至今已經(jīng)“20歲”了。其間,只有2007年進行過一次修正,當時僅就審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序等問題作了不到20處改動,與整部法律近270條的篇幅比起來,只能算一次局部修改。現(xiàn)在,民訴法終于迎來了一次大修民訴法修正案(草案)目前正在公開征求民意。

  據(jù)了解,全國每年受理的1000多萬件案件中,刑事案件大約只有100萬件,其他大都是民事案件,因此,這次民訴法修改引起了社會高度關(guān)注。為了更廣泛征求意見和建議,浙江省律師協(xié)會昨天特別進行了一次修改研討會,研討會上,浙江律師力挺公民“訴訟權(quán)”。

  民事糾紛是否適宜調(diào)解,應(yīng)看是否自愿

  新草案第一百二十一條規(guī)定:“當事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解。”

  這受到參與討論的浙江律師們的普遍質(zhì)疑,大家認為不能一味強調(diào)調(diào)解的作用,應(yīng)該以自愿為原則。

  如果當事人在來法院之前已經(jīng)在自己家庭內(nèi)部或社區(qū)進行了充分調(diào)解,但仍不成功,如今只求來訴訟,這時若仍一直調(diào)解而不立案,這就變相剝奪了當事人的訴訟權(quán)。

  “就好比原本人家想要打車,你一定要把他送到公交站!闭憬÷蓭焻f(xié)會民商委主任、浙江星韜律師事務(wù)所主任樓韜律師說。

  陳昱律師則強調(diào),這條草案應(yīng)該詳細補充調(diào)解的時間、次數(shù)和條件,另外,拒絕由法官來界定是否調(diào)解,而設(shè)立法庭之外的專門調(diào)解人員,尤其重要的是,調(diào)解時間不得超過七天的法定立案時間。

  五千元以下小額訴訟“一審終審”,剝奪了當事人上訴權(quán)

  明確標的額在5000元以下的案件可以適用小額訴訟程序,并且實行一審終審。這是本次民訴法的大修內(nèi)容之一。

  樓韜律師說,假如法庭審理一件5000元的案件,但是投入的財力、物力、人力是一萬元,那就造成了司法資源的浪費,所以這樣修訂也是有道理的。

  “但是就個案來看,這條依然有不妥之處!睒锹蓭熃忉尩溃杭偃缬腥嗽┩髂憬枇5000元不還,判錯了你也不能為自己繼續(xù)上訴二審討個說法,會有失司法公平。

  杭州市律師協(xié)會民委會副主任王全明律師認為這樣雖然可以節(jié)約資源,但是剝奪了當事人的上訴權(quán),建議實行二審終審。

  QQ聊天記錄、微博私信,都將成為呈堂證供

  如果你今天在QQ聊天的窗口對某位網(wǎng)友說:“你借給我的2萬元錢,我1個月內(nèi)歸還!蹦敲,萬一起了糾紛,這句話可以作為呈堂證供。

  “現(xiàn)實中電子證據(jù)已經(jīng)被運用!睒琼w律師說,這次修訂內(nèi)容中增加了這個證據(jù)種類,也得到律師們的普遍認可。

  這就好比毛腳女婿領(lǐng)了結(jié)婚證,正了大名。

  進入網(wǎng)絡(luò)時代,互聯(lián)網(wǎng)上留存了電子郵件、網(wǎng)上交易記錄等大量的電子數(shù)據(jù)。不少老百姓在打官司時,手里掌握著相關(guān)的電子數(shù)據(jù)。而目前,法律上并不單列“電子數(shù)據(jù)”這個證據(jù)類別。

  訴訟文書可以發(fā)電子郵件,省時又省錢

  另外,民訴法草案新增加的另一條也展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)在訴訟流程中的新作用:“經(jīng)當事人同意,人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認受送達人收悉的方式送達訴訟文書!边@就是說在法院留下自己固定的電子郵箱,法院在取得當事人同意的情況下就會將訴訟文書以電子郵件的方式傳給你。

  以前,一般訴訟文書都是以郵寄的方式,但是這樣既費時又費錢,而電子郵件符合大家現(xiàn)在的生活習慣,方便快速。

  而對于現(xiàn)在應(yīng)用越來越廣泛的微博能否成為法院訴訟文書的送達方式,樓律師并不看好。他認為,郵件依然是一對一的、不公開的送達方式,能夠留下證據(jù)固定和保存,而微博,在他看來還達不到法律規(guī)則的要求!皩砟芊癯蔀榉芍贫鹊囊徊糠,這要看今后的發(fā)展!


上一篇:人大代表建議政府牽頭專管校車安全
下一篇:高校專業(yè)連續(xù)兩年就業(yè)率不足60%將停招

 相關(guān)專題:

· 專題1信息無

· 專題2信息無
 
  熱門文章:
 · 萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團公司組織結(jié)構(gòu)[322163]
 · 萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團公司簡介[293006]
 · 集團公司領(lǐng)導(dǎo)班子[273600]
 · 工程監(jiān)理[249425]
 
 相關(guān)文章:
 · 民訴法擬規(guī)定微博私信等電子數(shù)據(jù)可作證據(jù)[2297]

相關(guān)評論(評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關(guān)!)
相關(guān)評論無
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評論 將本信息發(fā)給好友 打印本頁
我要報警
Copyright © 2001-2016 pxcoal.com, All Rights Reserved
贛ICP備16003507號
萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團有限責任公司宣傳部制作
E-mail:pkxcbgj@163.com Tel:0799-6582927